Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации
Независимая газета
Александр Голяшев
Эксперт
Использование различных показателей для описания инфляции – мировая практика
Опубликованный на этой неделе Аналитическим центром бюллетень «Динамика потребительских цен: итоги 2017 года» стал поводом для материала на страницах «Независимой газеты», журналисты которой попытались разобраться в тонкостях статистики, отражающей ситуацию с инфляцией в стране. В правительственные отчеты и документы, включая бюджетные проектировки, закладываются показатели инфляции «декабрь к декабрю», который сильно отличается от среднегодовой динамики цен, пишет издание.
«Официальные оценки инфляции «по итогам года» и «декабрь к декабрю» - это
фактически 2 разновидности одного и того же показателя, описывающего рост цен.
Они отвечают на разные вопросы: прирост цен «декабрь к декабрю» отвечает на
простой вопрос «как сильно выросли цены за год?», а среднегодовой прирост цен
отвечает на более сложный вопрос «как сильно цены в среднем за год отличаются
от цен в среднем за предыдущий год?», - поясняет эксперт Аналитического центра
Александр Голяшев.
Основной используемый официальными ведомствами индикатор инфляции – прирост
цен за год к декабрю предыдущего года – не учитывает внутригодовые
колебания темпов роста цен, поэтому его значения для 2014 года оказываются
«завышенными» (поскольку девальвация рубля и ускорение инфляции произошли в
самом конце 2014 года), а для 2015–2017 годов – «заниженными» относительно
среднегодовой ситуации, указано в
бюллетене Аналитического центра.
«На периоде в несколько лет и тем более десятков лет между показателями
почти нет разницы: в целом за 2014–2017 годы цены выросли на 36% по показателю
«декабрь к декабрю» и на 38% по среднегодовым показателям», - уточняет
Голяшев.
Обе разновидности индикаторов
инфляции
научно обоснованы, собираются Росстатом в строгом соответствии с российскими и
международными стандартами статистической отчетности и публикуются в открытом
доступе, в одних и тех же таблицах. МВФ в своей основной базе данных – World
Economic Outlook Database – для всех стран мира также приводит 2 индикатора по
инфляции: и среднегодовой прирост цен, и «декабрь к декабрю», чтобы любой
желающий мог изучить инфляцию так, как ему удобнее. То есть ситуация аналогична
показателю ВВП в долларах по официальному курсу и в долларах по паритету
покупательной способности, у которых свои особенности и свои варианты
использования экспертами и официальными лицами, подчеркивает Голяшев.
Замедление инфляции может продолжиться в первом полугодии, ее возвращение к целевому уровню (4%) произойдет лишь в следующем году. После этого ставка перестанет понижаться до тех пор, пока не будет пересмотрена цель по инфляции или не снизится премия за российский риск. Ранее равновесный уровень ставки оценивался руководством Банка России в диапазоне 6-7%.
Использование различных показателей для описания инфляции – мировая практика
Опубликованный на этой неделе Аналитическим центром бюллетень «Динамика потребительских цен: итоги 2017 года» стал поводом для материала на страницах «Независимой газеты», журналисты которой попытались разобраться в тонкостях статистики, отражающей ситуацию с инфляцией в стране. В правительственные отчеты и документы, включая бюджетные проектировки, закладываются показатели инфляции «декабрь к декабрю», который сильно отличается от среднегодовой динамики цен, пишет издание.
«Официальные оценки инфляции «по итогам года» и «декабрь к декабрю» - это фактически 2 разновидности одного и того же показателя, описывающего рост цен. Они отвечают на разные вопросы: прирост цен «декабрь к декабрю» отвечает на простой вопрос «как сильно выросли цены за год?», а среднегодовой прирост цен отвечает на более сложный вопрос «как сильно цены в среднем за год отличаются от цен в среднем за предыдущий год?», - поясняет эксперт Аналитического центра Александр Голяшев.
Основной используемый официальными ведомствами индикатор инфляции – прирост цен за год к декабрю предыдущего года – не учитывает внутригодовые колебания темпов роста цен, поэтому его значения для 2014 года оказываются «завышенными» (поскольку девальвация рубля и ускорение инфляции произошли в самом конце 2014 года), а для 2015–2017 годов – «заниженными» относительно среднегодовой ситуации, указано в бюллетене Аналитического центра.
«На периоде в несколько лет и тем более десятков лет между показателями почти нет разницы: в целом за 2014–2017 годы цены выросли на 36% по показателю «декабрь к декабрю» и на 38% по среднегодовым показателям», - уточняет Голяшев.
Обе разновидности индикаторов инфляции научно обоснованы, собираются Росстатом в строгом соответствии с российскими и международными стандартами статистической отчетности и публикуются в открытом доступе, в одних и тех же таблицах. МВФ в своей основной базе данных – World Economic Outlook Database – для всех стран мира также приводит 2 индикатора по инфляции: и среднегодовой прирост цен, и «декабрь к декабрю», чтобы любой желающий мог изучить инфляцию так, как ему удобнее. То есть ситуация аналогична показателю ВВП в долларах по официальному курсу и в долларах по паритету покупательной способности, у которых свои особенности и свои варианты использования экспертами и официальными лицами, подчеркивает Голяшев.
Источник: Независимая газета
Читайте также
Если нестабильность на внешних рынках сохранится, рыночные ставки могут вырасти
Замедление инфляции может продолжиться в первом полугодии, ее возвращение к целевому уровню (4%) произойдет лишь в следующем году. После этого ставка перестанет понижаться до тех пор, пока не будет пересмотрена цель по инфляции или не снизится премия за российский риск. Ранее равновесный уровень ставки оценивался руководством Банка России в диапазоне 6-7%.